It's the end of the world as we know it

A frase na canção do R.E.M. não foi criada como manifesto geopolítico, mas ganhou contornos quase literais ao observarmos o reposicionamento global a partir do segundo mandato de Donald Trump. Não se trata só de uma alternância de poder, algo inerente às democracias maduras, mas de uma inflexão de paradigma. 

Um redesenho do tabuleiro em que regras tácitas da diplomacia, construídas ao longo de décadas, passaram a ser tratadas como ativos negociáveis, não como pilares civilizatórios.

A diplomacia, historicamente ancorada em previsibilidade, liturgia e confiança, passou a operar sob a lógica da disrupção permanente. A retórica substituiu o rito. O gesto performático ganhou mais valor do que o consenso silencioso. 

Em termos de governança, assistimos à erosão de uma arquitetura institucional que, ainda que imperfeita, funcionava como amortecedor de crises. O multilateralismo perdeu densidade enquanto o bilateralismo transacional ganhou protagonismo, orientado por ganhos imediatos.

Mas seria reducionista atribuir essa inflexão exclusivamente a uma liderança. O fenômeno é mais amplo. A ascensão das fake news, potencializada por plataformas digitais reconfigurou a forma como sociedades constroem suas percepções de realidade. A verdade deixou de ser um ativo compartilhado para se tornar uma variável moldada por algoritmos que entregam conforto cognitivo, não necessariamente acurácia.

Nesse contexto, a inteligência artificial entra como vetor de escala. Amplifica vozes, mas também simula autoridade e produz narrativas, diluindo a fronteira entre o real e o fabricado. As telas, onipresentes, deixaram de ser janelas e passaram a ser filtros que editam o mundo conforme preferências individuais. O resultado é uma sociedade fragmentada em bolhas, onde o diálogo cede espaço à reafirmação.

Há um deslocamento comportamental relevante. A empatia, ativo essencial para a coesão social, perde espaço para uma lógica de autoafirmação contínua. Vive-se uma espécie de hedonismo orientado por micro recompensas, mediado por picos de dopamina que reforçam padrões de consumo e opinião. O outro deixa de ser sujeito e passa a ser obstáculo ou espectador.

No plano macro, esse conjunto de fatores cria um ambiente propício para lideranças que operam fora do script tradicional. A imprevisibilidade, antes um risco, passa a ser percebida como atributo de força. A ruptura torna-se método. E o custo dessa reconfiguração passa a ser diplomático e civilizatório.

Talvez a frase não deva ser interpretada com literalidade apocalíptica, mas lucidez. Não é apenas o fim de um mundo como o conhecíamos. É o risco concreto de que ele termine por uma falha interna de julgamento. Pela incapacidade de preservar o senso crítico, de sustentar o valor do diálogo e de reconhecer o perigo de concentrar tanto poder nas mãos de um primata que, em última instância, pode carregar consigo um botão vermelho e uma convicção inabalável de que está certo.